Han blir skjuten. Ett skott, två - någon drar ut honom ur bilen; allt är suddigt och snabbt - bang bang bang: skotten penetrerar hans hjärna och han är död. Hans kropp ligger mot marken, och hat bubblar ut ur mördarens mun. Vet han ens varför han drog i avtryckaren? Om han gjorde, då mördade han antagligen inte i onödan, åtminstone inte i hans huvud - mannen förtjänade vad som väntade. Men om han inte visste, varför allt hat? Hur gick han med på det?
Ett skott avfyras, en ruta krossas, inte nödvändigtvist i kronologisk ordning. Pressen kommer; tidningen trycks: tant Gertrud från innerstaden läser tidningen och fördömer förorterna. Vi alla fördömer förorterna.
Men förorterna är farliga, det vet vi. Utlänningar är våldsamma, så är det väl? Skotten som sköts och rutan som krossades var egentligen inte alls förvrängda av media.
Varför gick han med på det då? Segregation kanske, eller var det kanske aftonbladet som laddade pistolen och gav den till honom? Mannen som sköt fick nyligen 18 års fängelse för mordet, men hans ledare fick ingenting.
Jag har alldeles för många frågor.
tisdag 6 juli 2010
lördag 3 juli 2010
Dieu le veut
Under tiden människan har funnits har många människor dött. Oundvikligen har vissa dödsfall varit väldigt komiska, till och med läskiga, osannolika eller totalt absurda.
Detta är en lista av sådana.
5. I London den 17 oktober 1814 brast plötsligt Meux and Company Brewerys gigantiska tank fylld med öl. Den katastrofala effekten av sprickan var så stark att den fick alla andra behållare i bryggeriet att explodera: och tillsammans med den ursprungliga ölen, rann över 1 470 000 liter ut på gatorna.
Vätskan förstörde två hus och krossade (ironiskt nog) en bar. Åtta människor, från åldrarna 3 – 53 – mestadels barn - drunknade när källarlokalen de bodde i fylldes med bärsen: och redan nästa dag avled en person av alkoholförgiftning.
Händelsen blev kallad en handling av guds vilja, och ingen straffades.
4. "Now give the donkey a drink of pure wine to wash down the figs," varan han drack så hårt att han dog av skratt.
Chrysippus var en filosof. Han gillade att argumentera, prata om logik och sa att universum var levande och att den hade en själ.
En kväll var han hemma i sitt slott eller vart och var en husfilosof kan bo, och hade tråkigt. Av oklara anledningar ledde hans uttråkning till en kedja av händelser så absurda att det slutade med att Chrysippus åsna – vilket var ett helt vanligt husdjur på den tiden – blev full och försökte äta ett par fikon. Resultatet var den kommentaren i början, som räckte för att få filosofen och hans djupa jag att utbrista i ett skratt så våldsamt att han kort därefter dog av det.
Den andra möjligheten bakom hans död är tråkigare och handlar om hur han dog dagar efter att ha druckit dåligt vin – men vem säger emot detta:
3. Långt innan internet fanns, trodde man att extremt våldsamma dödsfall inte var så normalt. Tortyr och sådant fanns alltid, men utan internet som huvudanledningen bakom dessa våldsamma utbrott, var det svårt att ha fantasi nog att komma på något bra.
Självklart är det aldrig bra att vilja döda en person – och i detta fall, blev en person dödad av någon som verkligen inte tyckte om den gripna. György Dózsa blev, av anledningar som är för långa för att berätta - men som handlar om myteri – tvingad att sitta på en glödande het pinne; som hånade honom och hans försök att övertrösta kungen – han fick en glödande krona och en spira som var lika varm i handen med. När vakterna hade gjort säkert att hans hud hade bränts av, släptes hans förre detta kamrater in - som själva hade fått svälta i över en vecka – och tvingades att äta upp delarna som hade bränts på hans kropp, och sedan svälja vad de än fick i sig. De som vägrade blev mördade på plats.
Efter att de var färdiga släpptes de.
Uppenbarligen är det mycket möjligt att komma på fantasirika upptäckter inom alla kategorier.
2. Dyatlov Pass incidenten inträffade 1959, den andra februari bland de ryska snöiga bergen. Tio skidåkare skulle ta sig till en bas ungefär tio kilometer norr om hembasen: olyckligtvist blev en sjuk och de blev tvungna att förflytta sig bara med de nio som satt kvar.
Fotspår, kameror, avklippa och avrivna kläder: nio kroppar – fyra stycken döda av förfrysning – tre av oklara anledningar. De fyra första kropparna hittades dagar efter de första sökningarna: de hade nästan inga kläder på sig, skorna var av och vissa hade bara strumporna kvar. Vartenda en döda i hållning som antydde på att de försökte kravla sig tillbaka mot basen.
De tre sista kropparna hade oförklarliga skador. En av dem hade fått sin tunga avsliten – de andra två hade både skallfrakturer och en bröstfaktur. Bröstfrakturen var så våldsamt gjord att en ryskforskare liknade det vid en bilkrasch; huvudet var så kraftfullt krossat att ingen av kamraterna hade kunnat åstadkomma det. Inte en enda visade tecken på självförsvar: och inte ett enda utslag fanns på utsidan av kroppen. Sovjet drog sig in och försökte hemliggöra hela incidenten – men stämplade det i slutändan som verkan av en oförklarlig kraft.
Ingen vet till denna dag vad som egentligen hände.
1. Brian Douglas Wells fick 2003 en förfrågan om att skicka två pizzor till en adress – han, som sedan länge hade jobbat som pizzahemskickare – träffade på två män. Wells upptäckte snabbt att pizza inte var männens intresse, och timmar senare var en bomb placerad runt hans hals. Han fick reda på att om han inte lydde, så skulle den detonera och döda honom ögonblickligen.
Fyra uppgifter skulle lösas; då varje uppgift skulle öka tiden på bomben runt hans nacke: om han inte lydde – så skulle han dö. De gav honom ett modifierat käppvapen och knuffade iväg honom mot den första uppgiften. Han skulle råna en bank på $250,000.
Timmar senare satt Brian Douglas Wells hukad på en gräsmatta utanför byggnaden, tiotals kameror och helikoptrar svävade runt honom – och ingen prioritering gavs åt bomben runt hans nacke. Tre minuter innan bombgruppen hann fram till den stackars mannen exploderade halsbomben och dödade pizzabagaren framför tevekamerorna.
“Why isn't nobody trying to come get this thing off me?" Skrek han till polisen. "It's going to go off. I'm not lying. Did you call my boss? I'm not doing this. This isn't me."
Några år senare börjades det ryktas om att Pizzautgivaren egentligen var både offer och rånare: att det fanns en möjlighet att mannen först var med på rånet och sedan blev lurad av sina kamrater.
Det var allt ifrån mig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)